卫生部下达要求10月起三级医院实施实名制预约挂号，且第三方中介不得参与，那么预约挂号的现状如何呢？

    问题一：患者常“放鸽子”，医院很头疼
    据一些医院工作人员介绍，电话预约挂号的患者每天失约和迟到的人占了总数的很大部分。这样的失约率意味着每天有几十个预约号被浪费，过百名预约者迟到，则打乱了有序就诊的安排。预约者迟到，后面预约的人先就诊。迟到的预约患者到了后，认为自己预约过了，都想插队，造成秩序混乱。

    问题二：预约患者太多，影响排队病人就诊

    到底是窗口优先，还是预约优先？按卫生部的《意见》，医院应对预约病人优先。有人笑称，预约挂号如果没有好的配套措施，病人将变为“通宵打电话或上网”。

    有业内人士认为，现在该考虑的是，预约号到底该占门诊量的多少才算合理，“如果将大量的挂号资源都留给了预约病人，会给初诊病人带来不便”。但是，三家大医院的工作人员都乐观表示，预约挂号肯定会成为未来挂号的主流。

    目前，预约号均采用插队的形式就诊，如果预约患者太多，必然影响到排队病人就诊。

    问题三：预约挂号对外地就医者不便

    推行实名制预约挂号主要是防止炒号，未推行实名制，有些“号贩子”随意编个名字挂医生号倒卖号码，尤其是几个知名医生的门诊号，曾炒到1个100多元。

    实名预约挂号主要针对“紧俏”的医生，由于不可能拒绝未带身份证的患者，实际操作起来还是有难度。而艾滋病、性病以及肝炎等疾病涉及隐私，当事人有权隐藏真实身份，他们会采取现场挂号方式，放弃预约挂号。

    业内人士说，实名预约挂号很可能最终只是让本地人受益，而外地来厦就医者，会因为不了解这些信息，挂号变得更加困难。除非是政府主导下，让大多数人都知道免费预约挂号的这种方式，才能缓解看病难。

    问题四：现场挂号是否也能实名制

    《意见》中要求的是预约挂号实名制，有业内人士提出，是不是现场挂号也能实施实名制？
    这样更有效的打击号贩子，但是病人对此大多不支持，认为看病出示身份证侵犯隐私。