日前，人口超过600万的“春城’昆明，正在遭遇十年来最严重的一次血荒。其比较安全的血液储备量应该是在40万到50万毫升之间，但是现实情况却是在昆明的中心血库里存量只有2万毫升，仅为应达库存的二十分之一，以至于出现了住院等待手术的病人要自己打电话，甚至出院去联系血源这样的情况。

　　无独有偶，就在昆明遭遇“血荒”之时，近日，多家媒体相继报道了北京、武汉、南京、青岛等多个地区血库库存频频告急，血源保障预警连续升级，医院因缺血导致手术推后，病人的生命危在旦夕……“血荒”这个词语进入了大众的视野，成为人们竞相讨论的焦点。

　　关于“血荒”的新闻屡见不鲜，可是像今年这样，“荒”的时间之长、地方之多，程度之重，实属罕见。

　　“血荒”闹得人心惶惶，人们甚至“谈血色变”。中国作为世界人口最多的国家，本应是供血充足，为何为频频出现“血荒”呢?

　　笔者认为，在“血荒”这个问题上，不能一味的将矛头指向社会公众和用血者，而是应该去探讨和寻找“血荒”背后的真正原因：当前的用血制度，使公众产生信任危机。

　　出现公众信任危机并不是空穴来风，一些民众最担心在无偿献血中感染艾滋病、乙肝等传染疾病，此外他们担心医院利用民众无偿捐献的血去做“血色交易”，从中牟取利益。甚至有个别地方曾发生“用血浆浇花”的事，让人感到震惊和气愤，也让献血者感到寒心。

　　血源多少跟有关部门采血的态度积极与否有较大的关系。事实上，采血的硬件条件不足，献血地点少、献血不方便，也是普遍存在的问题。

　　按照卫生部《血站管理办法》规定，各地方血站不仅承担着临床用血采集、制备、贮存、供应和临床输血技术的科研的任务，还需在规定范围内开展无偿献血宣传，更要为献血者提供安全、卫生、便利的条件和良好的服务。

　　我国自1998年10月1日起实施无偿献血至今已有12年，但从各地频频告急的血荒来看，一个足以满足社会需求的稳定献血机制还没有真正形成。

　　“血荒”引发整个社会的反思，不能一味的去挑战公众的“公信度”。要从根本上缓解“血荒”问题，关键是如何唤醒、发动公众参与献血。这也就意味着，政府相关职能部门应该先产生足够的危机感，具备忧患意识，祛除管理麻木心态，献血管理和使用要做到公开透明，维护献血者的利益，建立用血调剂机制等方面着手，并将其传达给社会公众，接受社会公众的监督。

　　说到底，要彻底解决“血荒”问题，关键看政府的决心，同时也需要全社会动员和行动，促成体制的改革，避免“血荒”再次重演。